<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Samsung NX10 specifikációk és képek [Mega-post]</title>
	<atom:link href="http://fotoful.hu/2009/12/23/samsung-nx10-specifikaciok-es-kepek-mega-post/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fotoful.hu/2009/12/23/samsung-nx10-specifikaciok-es-kepek-mega-post/</link>
	<description>…mert ezektől hangos az internet</description>
	<lastBuildDate>Wed, 16 Mar 2011 10:37:10 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: freddy27</title>
		<link>http://fotoful.hu/2009/12/23/samsung-nx10-specifikaciok-es-kepek-mega-post/comment-page-1/#comment-322</link>
		<dc:creator>freddy27</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Dec 2009 06:07:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fotoful.hu/?p=5450#comment-322</guid>
		<description>A felhasználóknak sem biztos a fájdalmas váltás. A mikro 4/3-nál is gyártanak adaptert, amivel a sima 4/3-os obikat lehet használni. Na meg néhány ilyen durva váltás már lezajlott. FD-EOS, MD-AF Minolta. Oszt mégis itt vagyunk.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A felhasználóknak sem biztos a fájdalmas váltás. A mikro 4/3-nál is gyártanak adaptert, amivel a sima 4/3-os obikat lehet használni. Na meg néhány ilyen durva váltás már lezajlott. FD-EOS, MD-AF Minolta. Oszt mégis itt vagyunk.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: fotoful</title>
		<link>http://fotoful.hu/2009/12/23/samsung-nx10-specifikaciok-es-kepek-mega-post/comment-page-1/#comment-321</link>
		<dc:creator>fotoful</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Dec 2009 22:31:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fotoful.hu/?p=5450#comment-321</guid>
		<description>A jövő biztosan nem a tükrös gépeké - dehogynem, maximum a consumer kategóriában nem :) arra meg az általad említett gyártók nagyja is felkészült valószínűleg
c - http://fotoful.hu/2009/10/07/mikro-43-ellenfel-canon/
n - http://fotoful.hu/2009/08/06/nikon-szabadalmak-tukormentes-nikon-gep/
s - http://fotoful.hu/2009/10/12/sony-tukormentes-dslr-dsc-rx/
ha meg sikeres lesz ez a kategória, a gyártóknak egyáltalán nem lesz fájdalmas anyagi felismerés, hiszen az elmúlt évek DSLR mániájából akik kimaradtak, simán potenciális vásárlóréteget képezhetnek és igényt generálhatnak ezekre a készülékekre, ha megfelelő árszintre állnak be ezek a gépek néhány éven belül.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A jövő biztosan nem a tükrös gépeké &#8211; dehogynem, maximum a consumer kategóriában nem <img src='http://fotoful.hu/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  arra meg az általad említett gyártók nagyja is felkészült valószínűleg<br />
c &#8211; <a href="http://fotoful.hu/2009/10/07/mikro-43-ellenfel-canon/" rel="nofollow">http://fotoful.hu/2009/10/07/mikro-43-ellenfel-canon/</a><br />
n &#8211; <a href="http://fotoful.hu/2009/08/06/nikon-szabadalmak-tukormentes-nikon-gep/" rel="nofollow">http://fotoful.hu/2009/08/06/nikon-szabadalmak-tukormentes-nikon-gep/</a><br />
s &#8211; <a href="http://fotoful.hu/2009/10/12/sony-tukormentes-dslr-dsc-rx/" rel="nofollow">http://fotoful.hu/2009/10/12/sony-tukormentes-dslr-dsc-rx/</a><br />
ha meg sikeres lesz ez a kategória, a gyártóknak egyáltalán nem lesz fájdalmas anyagi felismerés, hiszen az elmúlt évek DSLR mániájából akik kimaradtak, simán potenciális vásárlóréteget képezhetnek és igényt generálhatnak ezekre a készülékekre, ha megfelelő árszintre állnak be ezek a gépek néhány éven belül.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Hali</title>
		<link>http://fotoful.hu/2009/12/23/samsung-nx10-specifikaciok-es-kepek-mega-post/comment-page-1/#comment-320</link>
		<dc:creator>Hali</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Dec 2009 22:20:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fotoful.hu/?p=5450#comment-320</guid>
		<description>A 4/3  egyik hátránya, hogy kevés üveg kapható hozzá az is/ méregdrágán/.
Meglehet, a Samsung ezt a buktatót elkerüli,és ontani fogja a jobbnál jobb fix, zoom, halszemobjektíveket....
A jövő biztosan nem a tükrös gépeké,ám ez mind a  nagy gyártóknak/C N S P / mind a jelenleg ilyen gépet birtoklóknak igen fájdalmas anyagi felismerés lesz.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A 4/3  egyik hátránya, hogy kevés üveg kapható hozzá az is/ méregdrágán/.<br />
Meglehet, a Samsung ezt a buktatót elkerüli,és ontani fogja a jobbnál jobb fix, zoom, halszemobjektíveket&#8230;.<br />
A jövő biztosan nem a tükrös gépeké,ám ez mind a  nagy gyártóknak/C N S P / mind a jelenleg ilyen gépet birtoklóknak igen fájdalmas anyagi felismerés lesz.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gábor</title>
		<link>http://fotoful.hu/2009/12/23/samsung-nx10-specifikaciok-es-kepek-mega-post/comment-page-1/#comment-319</link>
		<dc:creator>Gábor</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Dec 2009 20:17:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fotoful.hu/?p=5450#comment-319</guid>
		<description>Igen, érdekes lesz ez a találmány a Samsungtól. Jön egy új *) bajonett, viszont a képminőség szerintem jobb lesz a 4/3-nál, mert nagyobb az érzékelője (lásd Leica X1, Ricoh GXR -- ezek nem véletlenül választottak más utat). Az alapobjektív pedig egy fényerővel jobb, mint az Olympusé: f/2 vs. f/2.8, és beépített keresője van.

A nagyobb érzékelő kb. + 1 fényértéknyi ISO-nyereség, az f/2-es obi további egy FÉ, úgyhogy az már együtt két fényérték a hasonló tulajdonságú mikro 4/3-os szabvány jelenlegi állásához képest ! Kérdés, hogy képstabilizátor is lesz-e? Bár ISO 1600-3200-zal már el lehet karistolni beltéren is f/2-vel.

Megszületett egy új, kicsi, könnyű utazó- / riportergép.
Ez mindenképpen jó. Már csak az árára leszünk kíváncsiak...

-----------
*) Lehet, hogy a bajonett nem új, csak &quot;le kellett akasztani&quot; egyet a már nem használt régiek közül. Annyi van, hogy Dunát lehet most már velük rekeszteni.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Igen, érdekes lesz ez a találmány a Samsungtól. Jön egy új *) bajonett, viszont a képminőség szerintem jobb lesz a 4/3-nál, mert nagyobb az érzékelője (lásd Leica X1, Ricoh GXR &#8212; ezek nem véletlenül választottak más utat). Az alapobjektív pedig egy fényerővel jobb, mint az Olympusé: f/2 vs. f/2.8, és beépített keresője van.</p>
<p>A nagyobb érzékelő kb. + 1 fényértéknyi ISO-nyereség, az f/2-es obi további egy FÉ, úgyhogy az már együtt két fényérték a hasonló tulajdonságú mikro 4/3-os szabvány jelenlegi állásához képest ! Kérdés, hogy képstabilizátor is lesz-e? Bár ISO 1600-3200-zal már el lehet karistolni beltéren is f/2-vel.</p>
<p>Megszületett egy új, kicsi, könnyű utazó- / riportergép.<br />
Ez mindenképpen jó. Már csak az árára leszünk kíváncsiak&#8230;</p>
<p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;<br />
*) Lehet, hogy a bajonett nem új, csak &#8220;le kellett akasztani&#8221; egyet a már nem használt régiek közül. Annyi van, hogy Dunát lehet most már velük rekeszteni.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: hali</title>
		<link>http://fotoful.hu/2009/12/23/samsung-nx10-specifikaciok-es-kepek-mega-post/comment-page-1/#comment-318</link>
		<dc:creator>hali</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Dec 2009 18:07:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fotoful.hu/?p=5450#comment-318</guid>
		<description>Amint látom ,Samsungéknak snassz volt  a mikro 4/3-os nyílt rendszert választani,így az objektívek nem csereszabatosak. Ők tudják?!
Üdv:Hali.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Amint látom ,Samsungéknak snassz volt  a mikro 4/3-os nyílt rendszert választani,így az objektívek nem csereszabatosak. Ők tudják?!<br />
Üdv:Hali.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

