<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Canon EOS 1D Mark IV vs. Nikon D3s [ISO] 2. rész</title>
	<atom:link href="http://fotoful.hu/2010/02/10/canon-eos-1d-mark-iv-vs-nikon-d3s-iso-2-resz/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fotoful.hu/2010/02/10/canon-eos-1d-mark-iv-vs-nikon-d3s-iso-2-resz/</link>
	<description>…mert ezektől hangos az internet</description>
	<lastBuildDate>Wed, 16 Mar 2011 10:37:10 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Mark</title>
		<link>http://fotoful.hu/2010/02/10/canon-eos-1d-mark-iv-vs-nikon-d3s-iso-2-resz/comment-page-1/#comment-532</link>
		<dc:creator>Mark</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 May 2010 20:15:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fotoful.hu/?p=5802#comment-532</guid>
		<description>a nikonnal az s a frissitett valtozatot jelent! a canon ujabb kiadasu mint ez a nikon! tehat az osszehasonlitas jogos, a canonnak fejlodnie kellett volna a nikonhoz kepest! a Ds megfeleloje az x a nikonnal, jelen esetben a D3x, ami ket eves! ennek lesz javitott valtozata majd egyszer a d3xs. a D3 sorozat kronologiailag viszont  canon mark III sorozat ellenfele, ugyhogy varjuk a D4-D4x-et. de a nikont ismerve, nem fog sietni....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>a nikonnal az s a frissitett valtozatot jelent! a canon ujabb kiadasu mint ez a nikon! tehat az osszehasonlitas jogos, a canonnak fejlodnie kellett volna a nikonhoz kepest! a Ds megfeleloje az x a nikonnal, jelen esetben a D3x, ami ket eves! ennek lesz javitott valtozata majd egyszer a d3xs. a D3 sorozat kronologiailag viszont  canon mark III sorozat ellenfele, ugyhogy varjuk a D4-D4x-et. de a nikont ismerve, nem fog sietni&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Koles</title>
		<link>http://fotoful.hu/2010/02/10/canon-eos-1d-mark-iv-vs-nikon-d3s-iso-2-resz/comment-page-1/#comment-385</link>
		<dc:creator>Koles</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Mar 2010 22:56:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fotoful.hu/?p=5802#comment-385</guid>
		<description>Bocs, de szerintem a nikonnál az a kicsi s betű a studio kifejezést takarja.
Akkor talán a Mark IV Ds el kellene összehasonlítani. Mert így egy futónőt hasonlítanak össze egy szépségkirálynővel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bocs, de szerintem a nikonnál az a kicsi s betű a studio kifejezést takarja.<br />
Akkor talán a Mark IV Ds el kellene összehasonlítani. Mert így egy futónőt hasonlítanak össze egy szépségkirálynővel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: G. Krisztián aka osiris555</title>
		<link>http://fotoful.hu/2010/02/10/canon-eos-1d-mark-iv-vs-nikon-d3s-iso-2-resz/comment-page-1/#comment-384</link>
		<dc:creator>G. Krisztián aka osiris555</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Feb 2010 17:04:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fotoful.hu/?p=5802#comment-384</guid>
		<description>ISO 102400 ...

nevetséges</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ISO 102400 &#8230;</p>
<p>nevetséges</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gábor</title>
		<link>http://fotoful.hu/2010/02/10/canon-eos-1d-mark-iv-vs-nikon-d3s-iso-2-resz/comment-page-1/#comment-383</link>
		<dc:creator>Gábor</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 14:03:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fotoful.hu/?p=5802#comment-383</guid>
		<description>Semmi, de az ilyenek olvasgatásával jól lehet az időt pazarolni.
Ha van pénzed, bármelyiket megveheted, nem jársz rosszul, ha meg nincs, akkor teljesen fölösleges nézegetni – de hát ugye, a kíváncsiság...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Semmi, de az ilyenek olvasgatásával jól lehet az időt pazarolni.<br />
Ha van pénzed, bármelyiket megveheted, nem jársz rosszul, ha meg nincs, akkor teljesen fölösleges nézegetni – de hát ugye, a kíváncsiság&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: vam</title>
		<link>http://fotoful.hu/2010/02/10/canon-eos-1d-mark-iv-vs-nikon-d3s-iso-2-resz/comment-page-1/#comment-382</link>
		<dc:creator>vam</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 12:35:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fotoful.hu/?p=5802#comment-382</guid>
		<description>ezek a kamerák sport- és akciófotózásra lettek kitalálva. akkor miért nem a fókusz sebességét, pontosságát, stb. hasonlítják össze? nem értem, mi értelme van ennek a tesztnek.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ezek a kamerák sport- és akciófotózásra lettek kitalálva. akkor miért nem a fókusz sebességét, pontosságát, stb. hasonlítják össze? nem értem, mi értelme van ennek a tesztnek.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: zozo</title>
		<link>http://fotoful.hu/2010/02/10/canon-eos-1d-mark-iv-vs-nikon-d3s-iso-2-resz/comment-page-1/#comment-381</link>
		<dc:creator>zozo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 09:33:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fotoful.hu/?p=5802#comment-381</guid>
		<description>ismét nikon győzelem.. kiábrándító</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ismét nikon győzelem.. kiábrándító</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

