<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Canon EOS 550D elő-teszt [magyarul]</title>
	<atom:link href="http://fotoful.hu/2010/02/12/canon-eos-550d-elo-teszt-magyarul/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fotoful.hu/2010/02/12/canon-eos-550d-elo-teszt-magyarul/</link>
	<description>…mert ezektől hangos az internet</description>
	<lastBuildDate>Wed, 16 Mar 2011 10:37:10 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: admin</title>
		<link>http://fotoful.hu/2010/02/12/canon-eos-550d-elo-teszt-magyarul/comment-page-1/#comment-436</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Apr 2010 20:29:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fotoful.hu/?p=5818#comment-436</guid>
		<description>nem tudom milyen kommentről van szó, ami ide került az itt van, ami nem ide az nem. lehet, hogy a wordpresses régi blogra született a komment (http://fotoful.wordpress.com/2010/02/12/canon-eos-550d-elo-teszt-magyarul/#comment-872) amire gondolsz. sajnos a költözés miatt az elmúlt 1-2 hét kommentjei ottragatdak, és nem siekrült áthozni, de remélem azért nincs harag :) bárki megoszthatja a véleményét itt, a régi blog ezennel el lett temetve, újdonságok pedig nemsokára itt is lesznek és azokhoz is bátran hozzá lehet szólni, aki értelmes hozzászólás tesz, az megjelenik.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nem tudom milyen kommentről van szó, ami ide került az itt van, ami nem ide az nem. lehet, hogy a wordpresses régi blogra született a komment (<a href="http://fotoful.wordpress.com/2010/02/12/canon-eos-550d-elo-teszt-magyarul/#comment-872" rel="nofollow">http://fotoful.wordpress.com/2010/02/12/canon-eos-550d-elo-teszt-magyarul/#comment-872</a>) amire gondolsz. sajnos a költözés miatt az elmúlt 1-2 hét kommentjei ottragatdak, és nem siekrült áthozni, de remélem azért nincs harag <img src='http://fotoful.hu/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  bárki megoszthatja a véleményét itt, a régi blog ezennel el lett temetve, újdonságok pedig nemsokára itt is lesznek és azokhoz is bátran hozzá lehet szólni, aki értelmes hozzászólás tesz, az megjelenik.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Archie</title>
		<link>http://fotoful.hu/2010/02/12/canon-eos-550d-elo-teszt-magyarul/comment-page-1/#comment-435</link>
		<dc:creator>Archie</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Apr 2010 20:24:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fotoful.hu/?p=5818#comment-435</guid>
		<description>Látom István marhaságai meg lettek hagyva kommentben, a többi meg törölve. Gratulálok...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Látom István marhaságai meg lettek hagyva kommentben, a többi meg törölve. Gratulálok&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: István</title>
		<link>http://fotoful.hu/2010/02/12/canon-eos-550d-elo-teszt-magyarul/comment-page-1/#comment-391</link>
		<dc:creator>István</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Mar 2010 18:02:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fotoful.hu/?p=5818#comment-391</guid>
		<description>Éppen ideje volt már valamit tenni az ellustult Canon fejlesztőknek.
A 7D hez kiizzadt fejlesztéseket, gyorsan át kellett tenni már a plasztiktokos olcsóbb verzióba, hogy a Nikon D 90-el legyen már valami ami felveszi a kesztyű. Mivel a Nikon 90-ese soha nem látott sikert és dicsőséget hozott valamint   jókora pofot adott  a Canonnak, --  talán ébresztőleg hatott.
A 90-estől kezdve a Nikon minden modellje  jobb, mint a hasonló Canon. Talán a Canon 5D Mark II az egyetlen, amelyik képminőségben zajban és textúravesztésben állja a Nikon versenyt. Kár, hohy nagyon lassú.
A 7D a D300S-el talán pariban van, de hol van az AF és a fénymérés a Nikonhoz ?! Vakukezelést ne is említsük. Ha most lehetne választani biztosan a Nikon vonal mellet döntenék.
A 15-20% os korábbi árkülönbözet bőven megérte volna most. Ha autós hasonlattal élhetek, az inovatív sportos, BMW a Nikon, és a konzervatívabb, most talán észhez térő Canon a Mercedes. De itt jönnek a trónkövetelők, és mint AUDI előbb utóbb át is veheti a Sony a második, sőtt az első helyet is.
Mindene meg van az új technikához, igaz ehhez még sokat kell tanulni a zajkezelésben és a &quot;fénymérnökségben&quot;. De lassan minden fontos elem gyártásában vezető! Nikon is innen vásárol be,szenzort, kijelzőt,  csak ők a fény mesterei.
Canon sok tekintetben lemaradt. Hol a zaj, hol a textúravesztés kezelése?  Hol az AF és a fénymérés a Nikonhoz képest? A  7D-be rakott technikával éppen, hogy  utól tudja érni a lemaradást.
Ez a középosztály fejlődését hozta, de hol a felső kategória?? A Nikon 5 éve magára talált és mára kegyetlenül lelépte a kétségbeesetten kapálódzó Canont . Sok a marketingre elpazarolt pénz és kevés a fejlesztőkre szánt költség! A pekingi olimpián már csak talán 50% volt a világos szürke  objektív!  Szépen elhúzott a NIKON! Magára talált a digitális világban a nagy márka és kétségtelenül átvette a vezezést . A  Canon satuba került, alulról a Sony, felülről a Nikon nyomása alatt talán folytatódik a felismerés, előbb utóbb lekerülhet a dobogóról is, ha nem folytatja a 7D nél megkezdett fejlesztést.



István</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Éppen ideje volt már valamit tenni az ellustult Canon fejlesztőknek.<br />
A 7D hez kiizzadt fejlesztéseket, gyorsan át kellett tenni már a plasztiktokos olcsóbb verzióba, hogy a Nikon D 90-el legyen már valami ami felveszi a kesztyű. Mivel a Nikon 90-ese soha nem látott sikert és dicsőséget hozott valamint   jókora pofot adott  a Canonnak, &#8212;  talán ébresztőleg hatott.<br />
A 90-estől kezdve a Nikon minden modellje  jobb, mint a hasonló Canon. Talán a Canon 5D Mark II az egyetlen, amelyik képminőségben zajban és textúravesztésben állja a Nikon versenyt. Kár, hohy nagyon lassú.<br />
A 7D a D300S-el talán pariban van, de hol van az AF és a fénymérés a Nikonhoz ?! Vakukezelést ne is említsük. Ha most lehetne választani biztosan a Nikon vonal mellet döntenék.<br />
A 15-20% os korábbi árkülönbözet bőven megérte volna most. Ha autós hasonlattal élhetek, az inovatív sportos, BMW a Nikon, és a konzervatívabb, most talán észhez térő Canon a Mercedes. De itt jönnek a trónkövetelők, és mint AUDI előbb utóbb át is veheti a Sony a második, sőtt az első helyet is.<br />
Mindene meg van az új technikához, igaz ehhez még sokat kell tanulni a zajkezelésben és a &#8220;fénymérnökségben&#8221;. De lassan minden fontos elem gyártásában vezető! Nikon is innen vásárol be,szenzort, kijelzőt,  csak ők a fény mesterei.<br />
Canon sok tekintetben lemaradt. Hol a zaj, hol a textúravesztés kezelése?  Hol az AF és a fénymérés a Nikonhoz képest? A  7D-be rakott technikával éppen, hogy  utól tudja érni a lemaradást.<br />
Ez a középosztály fejlődését hozta, de hol a felső kategória?? A Nikon 5 éve magára talált és mára kegyetlenül lelépte a kétségbeesetten kapálódzó Canont . Sok a marketingre elpazarolt pénz és kevés a fejlesztőkre szánt költség! A pekingi olimpián már csak talán 50% volt a világos szürke  objektív!  Szépen elhúzott a NIKON! Magára talált a digitális világban a nagy márka és kétségtelenül átvette a vezezést . A  Canon satuba került, alulról a Sony, felülről a Nikon nyomása alatt talán folytatódik a felismerés, előbb utóbb lekerülhet a dobogóról is, ha nem folytatja a 7D nél megkezdett fejlesztést.</p>
<p>István</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

